 |
| 快思慢想：諾貝爾經濟學獎得主康納曼 |
諾貝爾經濟獎得主、行為經濟學之父《快思慢想》作者康納曼（Daniel Kahneman），人的直覺與偏見是有缺陷的，容易造成錯誤決策；三思而後行，會做出更好的決策。許多理財專家、政治名嘴的預測結果是慘不忍睹，他們犯了過度自信的毛病。康納曼即將於
問：《快思慢想》出版後，成為年度最佳暢銷書，為何這麼受歡迎呢？
答：這是很大的驚喜。我想，人們對於心智如何運作、如何做決策會感興趣。我在書中提出許多新名詞，讀者可以透過這些新名詞認識新思維與新觀念。寫作時，我設定了二個目標，希望這本書可以讓一般大眾看得懂，也對專業人士有幫助，但同時要滿足這兩個目標實在很困難。
問：您在書中提到，日常生活中，人們通常依賴直覺做判斷，即使這些判斷很多是錯的。我們應如何避免這樣的錯誤？
答：人的直覺多數時候運作得很好，但某些情況下，直覺會導致錯誤的答案；另一些情況下，慢想表現較好。如果我們放慢思考，結果會是比較好的。其實，我自己也很難避免犯錯。不過，企業或團體在做決策時，不妨多思考一下再做決定。
問：什麼是好的決策程序？
答：決策者會考慮到決策偏差或錯誤的可能性。例如，資訊收集的過程中，會注意這些資訊是有效的，並且關注少數群體的意見。
問：您的研究顯示，許多政治專家、名嘴所做的預測慘不忍睹，他們都犯了過度自信的毛病，什麼原因？
答：專家有不同類型，有些真正的專家，對於自己不熟悉的領域，會承認自己不懂；多數專家都是信心滿滿，否則也不會被視為專家。做為一個旁觀者，你必須判斷這些專家這麼自信，是否充分有理；當然，這是很困難的。所以，我們試著問自己，這個領域是否允許專家來做預測，以股市為例，華爾街的金融專家認為自己擁有足夠專業做預測，但他們同時要與其他的股市專家競爭，因此說股市是無法預測的。
問：談到股市，您以許多實驗研究證明，股市專家的預測不可信，為何股市投資人依然相信這些專家？
答：一般人不喜歡不穩定，但這是市場的本質，市場基本上是不可預測的。多數人不了解這個本質，他們把世界看得比較簡單，希望股市或財務專家可以提供對未來的預測，但事實上股市是很難準確預測的。這是一種「技術錯覺」（illusion
of skill），這些股市專家本身就有這種「技術錯覺」，他們雖然知道不可能準確預測股市，卻仍認為自己是有專業的。
問：您認為，一般投資人不必理會股市專家，那麼投資人該如何做出正確的投資決策？
答：當你投資股市時，同時有其他人在投資，大家對股價有不同看法，你必須比別人多一些資訊，才可能獲利，但在正常的市場裡，這是很困難的。我不是股市或財經專家，不應隨便提出建議。不過，從行為經濟學家的觀點，散戶投資人不宜投資個股，比較好的選擇是指數型基金。
WHF投資心理學書院-站前地王班。週二班已爆滿！應粉絲要求，加開週一新班，於2013年2月25日 (一)，最新課程用書《快思慢想》天下文化！
